Quanto vale uma copa do mundo?

 "Mas como um país marcado por tantas desigualdades (...) conseguiu vencer a eleição para sede da copa?"

Brasil sede da copa do mundo de 2014. Legal. Desenvolvimento no setor de transportes, das redes hoteleiras, desenvolvimento econômico com o investimento de grandes empresas, além  da honra de receber as maiores estrelas do futebol mundial (pela segunda vez). Cenário perfeito para afirmar ainda mais o nosso país como uma grande potência mundial.

E para um país que em quase toda sua história foi dominado por outros países, que foi o cenário de conflitos armados pelo controle da riqueza mineral local, que durante 52 anos vivou sob o regime de segregação racial segundo o qual os brancos detinham o poder e os povos restantes viviam de acordo com regras que os impediam de ser verdadeiros cidadãos, que apenas em 1961 conseguiu sua independência política e declarou-se uma república, que apenas em 1994 teve suas primeiras eleições democráticas e além de tudo será o primeiro país africano á sediar uma edição de copa do mundo?

Pois é, fãs de esportes. Mais do que economico, a copa do mundo na África do Sul terá um valor especial para esse país de história marcado por tristezas e superações. Para a África do Sul será a afirmação da união do povo em razão de um ideal e do desenvolvimento da nação.

Mas como um país marcado por tantas desigualdades e que sofre até hoje com reflexos do apartheid, tendo regiões de grande desenvolvimento e outras de pobreza extrema onde quase 4 milhões de pessoas vivem com menos de 1 dólar por dia, conseguiu vencer a eleição para sede da copa?

Vale lembrar que essa será a primeira edição do evento sob a rotação continental (o processo de girar hospedando a Copa a cada confederação por vez) no intuito de garantir a realização de Mundiais em países menos ricos e menos tradicionais no futebol. Com isso, a África não enfrentou fortes concorrentes na disputa. Concorreram com os sul africanos o Marrocos, o Egito e a candidatura binacional  Líbia-Tunísia.

"Acho digno que um país que tenha passado por tanta coisa como a África do Sul passou mostre ao mundo que, apesar de ainda existirem inúmeros problemas, é capaz de fazer um belo espetáculo como o que está sendo organizado e tenho certeza de que será um sucesso."

Receber o maior evento esportivo de todos não é uma tarefa fácil. O comitê que apresentou a candidatura sul-africana a sede da Copa previa gasto total de 476 milhões de dólares com infra-estrutura, estádios e segurança. O cálculo ficou muito abaixo da realidade. Além disso, a participação do capital privado ficou abaixo do previsto - assim, o governo deve arcar com boa parte das despesas. No começo de 2006, o governo anunciou que destinaria 1,1 bilhão de dólares ao evento (700 milhões só para os estádios, valor seis vezes maior que o estimado).

                                                                                       Soccer  City na cidade de Joahannesburg: 
maior capacidade da Copa, 95.000 pessoas.

A África do Sul construiu cinco novos estádios de futebol (aguardem o post falando sobre cada um deles em detalhes) em preparação para a Copa do Mundo FIFA de 2010, o que dá um total de 10 estádios. Será a primeira vez da história do país que a região terá estádios especialmente dedicados ao futebol. Sob o antigo governo do apartheid, os estádios eram construídos exclusivamente para o erúgbi e o críquet.



Em 2005, os organizadores liberaram uma lista provisória de treze cidades-sedes a serem usadas para esta Copa do Mundo, a quais foram: Bloemfontein, Cidade do Cabo, Durban, Joanesburgo (duas), Nelspruit, Polokwane, Porto Elizabeth, Pretória, Rustenburgo, Orkney e Kimberley. Porém devido ao atraso nas obras, o número de estádos acabou sendo reduzido de 13 para 10, deixando as duas últimas de fora.

Em meados de 2008, em virtude dos atrasos nos preparativos com a possibilidade da África do Sul não terminar a tempo as obras necessárias, especulou-se sobre a troca da sede da Copa. Foram cogitadas a Alemanha que possuía toda a estrutura montada para a Copa do Mundo 2006, além da Espanha e Austrália.
Uma greve foi iniciada pelos operários sul-africanos em julho de 2009. Obras nos estádios, rodovias, ferrovias, aeroportos e hospitais chegaram a ser interrompidas. Os operários pediam algo em torno de 15% de aumento salarial. Os atrasos, que já eram evidentes ficaram mais complicados com a greve. Representantes da organização do torneio chegaram a admitir que o cronograma das obras poderia sofrer alterações. Apesar disso, faltando pouco mais de um mês para a copa e com as obras na situação em que estão, as chances de haver a troca de sede é nula.

Termino esse post com a impressão de que ele pode passar a imagem de que eu sou contra a realização da Copa na África do Sul. NÃO É! Acho digno que um país que tenha passado por tanta coisa como a África do Sul passou mostre ao mundo que, apesar de ainda existirem inúmeros problemas, é capaz de fazer um belo espetáculo como o que está sendo organizado e tenho certeza de que será um sucesso.

O que questiono quanto á realização dessa copa na África, e cabe também á 2014 no Brasil, é: Mesmo se mostrando um país forte o bastante para sediar a copa do mundo de futebol,com tanta desigualdade e outros problemas internos, será que não há outras prioridades á serem solucionadas? E você? concorda com a escolha da África do Sul para sede da copa deste ano? e Do Brasil em 2014? Você acha que estes países estão prontos para esses eventos? Deixe seu comentário a respeito de sua opinião.


É isso aê, galera.
Post longo.Tentarei evitá-los.
Abraços!


Fontes:
veja.abril.com.br
noticias.uol.com.br
pt.wikipedia.org